
電子カルテ、オンライン診療、遠隔画像診断など、医療DXのほぼすべてのサービスは、通信インフラ企業が提供するネットワークの上で成り立っています。 特にオンライン診療では、診療中の映像や音声だけでなく、患者のバイタルデータ、電子処方箋データなど多様な情報が同時に送受信されるため、帯域と遅延、パケットロスなどネットワーク品質の指標が診療の安全性と満足度に直結します。
参考)【2025年通信まとめ】通信とAIの融合がもたらす産業構造の…
近年は、5Gやローカル5Gを用いたリアルタイム性の高い医療応用が各地で試験導入されており、遠隔手術支援やリモートICU、在宅患者の24時間モニタリングなどが具体的なユースケースとして報告されています。 こうしたサービスでは、通信インフラ企業側が医療用途のトラフィックをQoS(Quality of Service)で優先し、バックボーンでの帯域確保や冗長構成を取ることで、突発的なトラフィック変動や障害発生時にも医療データが滞りにくい設計が求められます。
医療機関側から見ると、回線の種類や冗長化構成を理解しておくことは、BCP(事業継続計画)の実効性に直結します。たとえば院内LANの障害と、地域全体の光回線障害、クラウド側の障害は原因も対策も異なるため、どのレイヤーをどの通信インフラ企業が担っているかを把握しておくことで、インシデント発生時の切り分けや、代替手段(モバイル回線へのフェイルオーバー、院内ローカルモードへの切り替えなど)の検討が現実的になります。
日本語の医療DXの動向と遠隔医療事例を総合的に整理した資料として、総務省や厚生労働省の報告書、ならびに通信事業者の技術ブログが参考になります。医療DXとネットワーク要件の整理に役立つ情報源の一つです。
ソフトバンク「業界特化モデル」関連記事(医療DXと通信インフラの関係整理に有用)
医療機関へのサイバー攻撃は世界的に増加しており、日本でも電子カルテシステムのランサムウェア被害が報告されています。 通信インフラ企業は、このリスクに対してネットワークレイヤーからの防御策を提供し、医療機関の情報セキュリティ政策に深く関わるようになっています。代表的なものとして、ゼロトラストアーキテクチャの考え方に基づくセキュアアクセスサービス、ネットワーク分離、VPNの高度化などがあります。
ゼロトラストの実装において重要なのは、「院内ネットワークだから安全」という前提を捨て、ユーザー・デバイス・アプリケーションごとに細かな認証と認可を行うことです。 通信インフラ企業は、クラウド側のセキュリティサービスと院内のネットワーク機器を統合し、医療スタッフの端末ごとにセキュリティポリシーを適用する仕組みや、電子カルテサーバへのアクセスを多要素認証と行動分析で制御するサービスを提供しています。これにより、内部からの情報持ち出しや認証情報の窃取など、人間由来のリスクへの対策も強化されます。
医療従事者にとって重要なのは、セキュリティ設定が診療業務に過度な負担をかけないよう、通信インフラ企業と運用フローをすり合わせることです。診察室を移動するたびに複雑な認証を求められれば、現場のストレスや業務遅延につながります。そのため、ロールベースアクセス制御と位置情報、端末識別などを組み合わせ、診療行為に必要なアクセスはワンアクションで行えるように調整しつつ、不必要なアクセスは厳しく制限する「セキュア・バイ・デザイン」の考え方が鍵となります。
医療情報のセキュリティに関する包括的な日本語情報源として、厚生労働省の「医療情報システムの安全管理に関するガイドライン」があります。ネットワーク設計を検討する際の基本文書です。
厚生労働省「医療情報システムの安全管理に関するガイドライン」
近年、通信インフラ企業は単なる回線提供者から、AI基盤やデータプラットフォームを提供する「AIネイティブオペレーター」へと進化しつつあります。 ソフトバンクが発表した「Large Telecom Model」のような通信業界特化型AI基盤は、ネットワーク運用データだけでなく、産業ごとのデータワークロードを考慮した最適化を可能にし、医療分野向けのサービスでも活用が期待されています。
医療向けのAI診断支援では、画像診断AIや自然言語処理による問診補助など、多数のモデルがクラウド上で動作しますが、これらの医療データの流れを安全かつ効率的に支えるのが通信インフラ企業の役割です。 AIモデルが高速に推論を行うためには、データのアップロードと結果受信の往復にかかる時間、つまりエンドツーエンドのレイテンシを最小化する必要があり、インフラ側のエッジコンピューティングやローカル5Gの活用が重要になります。
さらに、医療機関側のログデータやネットワークトラフィックを分析し、異常なアクセスパターンや装置の故障予兆を検出するAI運用も広がっています。 ここでは、通信インフラ企業が蓄積してきたネットワーク監視のノウハウとAIを組み合わせることで、「医療ITインフラの予防保守」が可能になりつつあります。電子カルテサーバのCPU負荷やネットワーク遅延が悪化する兆候を早期に検知し、夜間や休診日に計画的に対策することで、診療時間中のシステムダウンを避ける取り組みも行われています。
医療向けAI活用事例を包括的に紹介する日本語情報源として、通信事業者のビジネスブログや業界レポートが参考になります。AI診断支援とネットワーク設計の実際に触れることができます。
AIネイティブオペレーター関連記事(通信×AI基盤の最新動向)
日本は自然災害が多く、地震・台風・豪雨などによる停電や通信障害が医療機関に大きな影響を与えます。通信インフラ企業は、災害時にも医療機関の通信を維持するため、基地局やデータセンターの耐災害性能強化、非常用電源の確保、バックアップ回線の提供など、多層的な対策を講じています。 医療機関側も、通信インフラ企業と連携しながら、院内ネットワークの冗長化や、クラウドサービスへのアクセス経路を複数確保するなど、BCPに基づいた設計が求められます。
意外と見落とされがちなポイントとして、災害時に優先されるトラフィックの設計があります。通信インフラ企業は、緊急通報や行政機関との連絡を優先するトラフィック制御を行う場合があり、医療機関のトラフィックもその一部として扱われます。 そのため、院内から外部へのアクセスのうち、救急搬送連携や重症患者の遠隔モニタリングなど、災害時に絶対に途切れてはならない通信を明確化し、インフラ企業と事前に優先度設定を行っておくことが実務上重要です。
また、災害時には医療スタッフ自身のスマートフォンを代替通信手段として活用する場面が多く、BYOD(Bring Your Own Device)環境下でのセキュリティ確保が課題になります。通信インフラ企業は、モバイル回線を用いた閉域網や専用APN、端末管理サービスを組み合わせることで、個人端末からでも医療情報システムへ安全にアクセスできる仕組みを提供しつつ、災害時の柔軟性を担保するソリューションを開発しています。
災害と医療情報システムに関する日本語資料として、総務省・厚生労働省の災害対策関連文書や、通信事業者のBCP事例紹介が役立ちます。BCP策定時の参考になります。
通信×AIとBCPに関するITmedia記事(インフラと災害対策の視点)
検索上位の記事では、通信インフラ企業と医療DXの関係が経営・システム部門視点で語られることが多く、看護師やコメディカルの日常業務からネットワーク設計を見直す視点は、まだ十分に整理されていません。 実際には、看護師がラウンドしながらタブレットで電子カルテを参照したり、リハビリスタッフがリハ室と病棟を行き来しながらデータ入力を行ったりする動線が、Wi-Fiアクセスポイントの配置やローミングのしやすさに強く影響します。
通信インフラ企業と医療機関が協働して、看護動線・患者動線を踏まえた「現場マップ」を作成し、その上にアクセスポイントやスイッチの配置、ローミング設定、電波干渉の排除などの設計を行うことで、業務ストレスを大きく軽減できます。 たとえば、ナースステーション周辺で端末が頻繁に認証を求められたり、病棟の特定の個室だけ通信品質が悪くオンライン診療が中断される、といった現象は、通信インフラ企業にとっては単なる「エリア品質」の問題でも、医療現場にとっては患者体験の低下や業務負荷増加につながります。
このギャップを埋めるために、院内のPoC(概念実証)では、医療スタッフに対するヒアリングやラウンド同伴を通じて、通信インフラ企業が現場視点を取り入れる取り組みが一部で始まっています。 看護師が持つ「この病室はいつもつながりにくい」「この場所ではビデオ通話が途切れやすい」といった感覚的な情報を、電波測定やログ分析と組み合わせることで、より精度の高いネットワーク設計につなげることができます。このような現場起点のインフラ設計は、検索上位にはまだ多く取り上げられていませんが、医療DXの実効性を高めるうえで重要な独自視点と言えるでしょう。
通信インフラ企業とのコミュニケーションを円滑にするための参考として、医療ITベンダーや看護業務改善の事例集も役立ちます。現場視点でインフラを再考するヒントが得られます。
ITインフラ自動化・DXサイト記事(現場運用とインフラのつながり)
【第1類医薬品】リアップX5 60mL