
テキスト
近年、日本では夜間・休日の救急受診が増加し、本来救急外来が対応すべき重症患者への医療資源が圧迫されていることが問題視されています。
参考)厚生労働省|「かかりつけ医」ってなに?
厚生労働省は「上手な医療のかかり方」の啓発や、地域で身近に相談できるかかりつけ医を持つことを推奨し、医療機関へのアクセスを適正化する方針を示しています。
参考)https://www.city.kumamoto.jp/kiji00349386/index.html
国が描くかかりつけ医像は「健康に関することを何でも相談でき、必要時には専門医や医療機関を紹介してくれる身近で頼りになる医師」というものです。
参考)かかりつけ医をもちましょう!
これは単に診療所を一つ決めるという話ではなく、「地域で継続的に健康情報を把握し、適切な受診行動を支える存在をつくる」ことを目的としていると理解すると、医療従事者の説明がしやすくなります。
参考)かかりつけ医の必要性を考えよう!メリットや選び方のポイントを…
一方で、制度として明確に「登録」を求めているのは、主に小児かかりつけ診療料など、保険点数に紐づく加算の一部であり、全ての患者に一律で登録義務があるわけではありません。
参考)かかりつけ医登録制について改めて - 栗東よしおか小児科|栗…
この「制度上の登録が必要なケース」と「推奨はされるが、法的義務はない生活上の意味でのかかりつけ医」を丁寧に区別することが、現場の誤解を防ぐうえで重要なポイントです。
参考)かかりつけ医はどうやって決める?失敗しない選び方4ステップと…
厚生労働省のかかりつけ医特設サイトには、受診行動の適正化や救急外来の負担軽減など、制度の意図が分かりやすく解説されています。
ここを提示しながら、患者さんには「国としても、まず相談できる医師を持ってくださいというメッセージです」と説明すると、過剰な不安を与えずに背景を共有しやすくなります。
かかりつけ医を持つメリットを詳しく紹介した健康保険組合連合会の資料は、制度論の整理に役立ちます。
「かかりつけ医」の制度・環境の整備について(健康保険組合連合会)
テキスト
実務上は、患者が特定の診療所・クリニックを継続して受診し、必要に応じてカルテや診療情報提供書を通じて健康情報が蓄積されていくことで、自然とその医師がかかりつけ医として機能する形になっています。
一方、小児かかりつけ診療料などの加算を算定する場合には、医療機関側が一定要件を満たし、患者と「かかりつけ登録」に関する同意を取りつつ、登録患者を管理する仕組みを整えています。
参考)https://www.kenporen.com/include/press/2022/2022110801.pdf
栗東よしおか小児科の事例では、院長がかかりつけ登録患者を専用スマートフォンで管理し、数千人規模の登録患者との連絡体制を維持していることが紹介されています。
これは単なる外来カルテ管理とは異なり、「時間外対応」「電話相談」「急変時の受診調整」など、かかりつけ登録患者に対する追加的サービス提供の前提となる運用です。
医療従事者として患者に説明する際は、以下のようなポイントを押さえると誤解が少なくなります。
さらに、受付・看護師・事務スタッフとの連携も重要で、患者から「登録した方がいいのですか?」と尋ねられた際に、院内で回答の方針が統一されていないと、かえって不信感を生みます。
院内マニュアルとして、「加算算定の対象となる登録」と「生活者として推奨される意味でのかかりつけ医」を整理し、具体的な説明文例を共有しておくことが望まれます。
テキスト
かかりつけ医を登録・決定することのメリットとしては、日常の健康状態を長期的に把握してもらえること、症状に応じて専門医への紹介がスムーズになること、予防や早期発見・早期治療につながることなどが挙げられます。
参考)301 Moved Permanently
家族単位で同じ医療機関をかかりつけにすることで、生活背景や介護状況、相互の健康状態を医師が把握しやすくなり、多職種連携にもつながりやすいとされています。
しかし実際には、かかりつけ医を持つことと、大病院受診や専門医受診は両立し得るものであり、むしろかかりつけ医に相談することで適切なタイミングで専門医につながりやすくなります。
あまり知られていないポイントとして、「かかりつけ医を持たないことによる健康管理上のリスク」があります。
複数の医療機関をその場の都合で受診していると、個々のカルテには断片的な情報しか残らず、結果的に薬剤重複・検査重複・重要な既往歴の見落としが生じやすくなります。
とくに高齢患者やポリファーマシーのリスクが高い患者では、主治医的な役割を担うかかりつけ医がいないと、複数診療科から処方される薬剤の整理が誰にも担われない状態になりやすいことが報告されています。
また、想定外の落とし穴として「患者・家族がかかりつけ医だと認識している医師」と「医師側がかかりつけ医機能を担っているつもりのないケース」がズレていることがあります。
かかりつけ医の必要性とメリット・デメリットについて解説した自治体の資料は、患者説明用パンフレット作成の参考になります。
岩倉市「かかりつけ医をもちましょう!」(患者向けメリット解説)
テキスト
「かかりつけ医登録必要かどうか」を聞かれた際に、医療従事者が患者へ説明しやすいのは、「登録の有無」よりも「どんな医師をかかりつけに選べばよいか」に話題をシフトする方法です。
保険ポータルサイトなどでは、失敗しないかかりつけ医の選び方として、通いやすさ・説明の分かりやすさ・相談のしやすさ・必要時の紹介ネットワークなどをチェックポイントとして挙げています。
具体的な選び方のステップとして、以下のような説明が有用です。
医療者側の独自視点として意外に役立つのが、「患者のライフイベントを軸にかかりつけ医選びを支援する」というアプローチです。
たとえば、妊娠・出産期には産科と連携できる内科・小児科、介護期には在宅医療の提供や地域包括支援センターとの連携に慣れた診療所など、将来を見据えた選び方を提案することで、患者・家族の安心感を高めることができます。
医療従事者がこうした視点をもって「今だけでなく、数年後の生活も含めて相談しやすい医師を探しましょう」とガイドすることは、単なる登録推奨以上に意義のある介入と言えます。
かかりつけ医の選び方を分かりやすくまとめた解説記事は、院内掲示や患者向け資料の土台にしやすい内容です。
テキスト
今後、地域医療構想や外来機能報告制度の進展に伴い、急性期病院と地域の診療所の役割分担がより明確になり、かかりつけ医機能への期待は一層高まると考えられます。
医療従事者としては、「登録が必要かどうか」を超えて、「自院がどの程度までかかりつけ医機能を担うのか」「どの患者層に重点的に提供するのか」を、診療科・地域の状況に応じて戦略的に考える必要があります。
独自視点として重要なのは、「かかりつけ医機能を院内の誰が担っているのか」を再定義することです。
医師だけでなく、看護師・薬剤師・医療事務・社会福祉士など多職種が連携して患者の生活背景を把握し、予防・服薬管理・受診調整を行う体制を整えることで、真の意味でのかかりつけ医機能が発揮されます。
とくに服薬指導やポリファーマシー対策の場面では、地域の保険薬局との情報共有を通じて「かかりつけ薬剤師」と連携し、かかりつけ医と二人三脚で患者の安全性を高める取り組みが重要です。
また、デジタルヘルスの視点からは、オンライン診療・電話再診・チャット相談などを組み合わせた「デジタルかかりつけ医」的なモデルも今後拡がる可能性があります。
このとき鍵になるのが、カルテ情報・服薬情報・検査結果・生活習慣データを統合して継続的に閲覧できる情報基盤であり、医療従事者はデータの蓄積と解釈のスキルを磨く必要があります。
「患者から見たかかりつけ医」と「制度上のかかりつけ医」のギャップを埋めるには、医療機関側が自院の役割を言語化し、地域に発信することも重要です。
ホームページや院内パンフレットで「当院は、○○地域のかかりつけ医として、日常の健康相談から専門医への橋渡しまでを担います」と明示し、相談窓口や連携先を可視化することで、患者・家族が安心して「ここを自分のかかりつけにしよう」と決めやすくなります。
こうした観点から、医療従事者向けの院内研修テーマとして「かかりつけ医登録必要かを問われたときの対応」「自院のかかりつけ医機能の棚卸しと整備」を設定し、ケーススタディを通じて実務的なスキルを高めていくことが、これからの医療現場では価値の高い取り組みになるでしょう。
かかりつけ医の必要性や役割の変化を考察したコラムは、医療従事者向け研修の背景資料として有用です。
かかりつけ医の必要性を考えよう!メリットや選び方のポイント
キューピーコーワヒーリング錠 120錠 疲労回復・予防 目覚めの悪さの改善 カフェインゼロ【指定医薬部外品】