
さらに、PHの分類(1〜5群)についても、心肺合併症を有する症例の扱いに新たな注意点が示されました。特に高齢化や生活習慣病の進展に伴い、左心疾患と肺疾患が重なった症例の増加を背景に、どの群として扱うかという実務上の悩みに対して、具体的な分類例と注意事項が提示されています。
参考)定義変更や心肺合併症患者の分類に注意、肺高血圧症診療ガイドラ…
意外なポイントとして、ガイドライン本文では「境界領域」のPHにもかなり言及があります。mPAP 20〜24mmHgであっても、既知の膠原病や門脈圧亢進症、HIV感染など高リスク背景を持つ場合には、慎重なフォローアップと早期介入の可能性が議論されており、従来の「25mmHg未満なら問題なし」という感覚とは明らかに温度感が異なります。
参考)肺高血圧症(PH)に関してまとめてみました〜2025年肺高血…
VTE/PHガイドラインの改訂概要と定義変更の背景についての詳しい解説は、J-STAGEの総説が参考になります。
肺高血栓塞栓症・深部静脈血栓症および肺高血圧症に関するガイドラインについての総説
日本呼吸器学会が発行した「肺病変を有する肺高血圧症診療ガイドライン2025」は、実臨床で遭遇頻度の高い「肺病変+肺高血圧症」に特化した内容で、呼吸器内科医にとって実用性の高い一冊です。
参考)肺病変を有する肺高血圧症診療ガイドライン2025 - 学会誌…
このガイドラインの特徴は、第3群PH(肺疾患・低酸素血症に伴う肺高血圧症)だけでなく、肺疾患を併存しながらも他群に分類される症例まで対象を広げ、従来の枠組みでは見落とされがちだった患者群を明示している点です。
構成上のユニークな点は、13のクリニカルクエスチョン(CQ)を設定し、「慢性肺疾患に伴う肺高血圧症の鑑別」「専門施設への紹介タイミング」「新規吸入肺血管拡張薬の位置づけ」など、臨床現場で実際に困るテーマをピンポイントで取り上げているところです。
例えば、慢性閉塞性肺疾患(COPD)や間質性肺炎に伴うPHでは、「どこまで酸素療法中心にとどめ、どこから肺血管拡張薬を考慮すべきか」という難題に対し、肺機能・画像・血行動態を組み合わせた層別化の考え方が示されています。
あまり知られていない意外な情報として、本ガイドラインは「肺疾患を併存するが他群に分類される集団」にまで範囲を広げたことで、実は膠原病性肺高血圧症や門脈肺高血圧症など1群・その他の群に属しつつ、HRCTで明らかな間質影を伴う症例も検討対象になっています。
こうした症例では、純粋なPAHとは異なる治療反応性や予後が報告されており、ガイドラインは「一律にPAHとして扱わず、肺病変の程度に応じて治療目標と介入強度を調整すべき」といった実務的なスタンスを提示しています。
肺病変を有する肺高血圧症診療ガイドライン2025の全体構成やCQの詳細は、出版社の情報や学会サイトが参考になります。
呼吸器内科向けに作成された肺病変を有する肺高血圧症ガイドラインの概要
肺病変を有する肺高血圧症診療ガイドライン2025 書籍情報
具体的には、エンドセリン受容体拮抗薬、PDE5阻害薬、可溶性グアニル酸シクラーゼ刺激薬、プロスタサイクリン系薬剤などの多剤併用戦略がリスク層別化に応じて整理され、「初期からの二剤併用」「高リスク症例では三剤併用+静注・皮下注プロスタサイクリン」など、より積極的なレジメン構築が推奨されています。
意外な視点として、ガイドライン本文や関連総説では「PAHと膠原病内科」のオーバーラップにも言及があり、膠原病専門医がどのタイミングで循環器・呼吸器の専門施設に紹介すべきか、具体的な判断材料が示されています。
例えば、全身性強皮症に伴うPAHでは、DLCOの低下、NT-proBNP上昇、心エコーでの右室拡大などが早期警告サインとして強調されており、「正常に近いmPAPでも、これらが揃うと早期介入が検討される」という、従来よりも早めの介入戦略が特徴です。
PAH薬物治療とガイドライン改訂の概説は、学会発表抄録や総説が分かりやすく整理しています。
VTE/PHガイドライン2025とPAH薬物治療の進歩に関する総説
2025年改訂版ガイドラインの大きなテーマの一つが、「心肺合併症患者の分類・評価に注意」というメッセージです。高齢化に伴い、左心不全・弁膜症、虚血性心疾患とCOPDや間質性肺炎が重なった症例が増加しており、単純にPHを1〜5群のどれかに当てはめるだけでは不十分なケースが目立ってきています。
ガイドラインは、これらの症例に対して、心エコー・右心カテーテル・肺機能検査・画像所見を総合した「多面的評価」を行い、主座が左心か肺か、あるいは両者なのかを丁寧に見極めることを強く推奨しています。
面白い点として、DOAC(直接経口抗凝固薬)の位置づけが、VTEとCTEPH周辺で再整理されていることが挙げられます。急性期の肺血栓塞栓症から慢性期・慢性血栓塞栓性肺高血圧症への移行を見据え、どのタイミングまでDOACを続行し、どのような症例でワルファリンへの切り替えを検討するのか、といった実務的な疑問に対して、エビデンスに基づく指針が示されています。
さらに、心肺合併症患者では「緩和治療」の章も見逃せません。息切れや右心不全症状が完全にコントロールできない症例に対し、呼吸リハビリテーション、在宅酸素療法の最適化、精神的支援など非薬物的介入を含めた多職種連携が強調されており、PH診療が単なる数値コントロールから「生活の質(QOL)向上」へと軸足を移しつつあることがうかがえます。
ガイドラインの心肺合併症患者への注意点やDOACの再整理に関するニュース記事は、臨床現場での解釈に役立ちます。
心肺合併症患者の分類とDOACの位置づけに関する解説
定義変更や心肺合併症患者の分類に注意、肺高血圧症ガイドライン2025改訂
検索上位の記事では、ガイドライン本文の要点整理が中心ですが、膠原病内科や在宅医療の現場で「どう活用するか」まで踏み込んだ議論はまだ少数です。膠原病内科医がPH診療に関わる場合、2025年版ガイドラインは「いつ専門施設に紹介するか」「どこまで自施設でフォローできるか」を判断する羅針盤として利用できます。
例えば、全身性エリテマトーデスや強皮症、混合性結合組織病などでは、PHが顕在化する前段階からDLCO低下や軽度の運動時息切れが見られることがあり、ガイドラインに示されたリスク因子と検査項目を「膠原病フォローアップのチェックリスト」に組み込むことで、早期発見につながる可能性があります。
在宅医療・地域医療の文脈では、ガイドラインが提示する「専門施設への紹介と今後の課題」の章がヒントになります。肺病変を有するPH患者の多くは高齢で、在宅酸素療法や慢性心不全治療を同時に受けていますが、「すべてを専門施設に任せる」のではなく、地域医療側が日常の症状変化やバイタルの微細な変動をモニタリングし、異常があればガイドラインに沿って迅速に連携する体制が理想的です。
また、2025年版ガイドラインは、PH診療を「専門家だけの領域」から「多職種で共有する領域」へと拡張する契機にもなり得ます。呼吸療法認定士や心不全看護認定看護師、リハビリスタッフなどが、ガイドラインで示された運動耐容能評価や緩和的アプローチを理解しておくことで、患者の日常生活支援の質が高まり、結果として再入院リスクの低減につながる可能性があります。
意外な情報として、膠原病内科医の個人メディアでは、ESC/ERS 2022ガイドラインと2025年日本ガイドラインを比較しながら、「日本人症例における予後・合併症の特徴」を解説しており、国際ガイドラインだけでは見えにくいニュアンスが指摘されています。
膠原病内科の視点から肺高血圧症ガイドラインを解説したコンテンツは、現場での具体的な活用を考えるうえで参考になります。
膠原病内科から見た2025年肺高血圧症ガイドラインの整理
2025年肺高血圧症ガイドライン & ESC/ERS 2022を踏まえて
【第3類医薬品】ハイチオールCプラス2 360錠