
医療現場で広く使用されている嚥下機能評価スケールには、主に3つの代表的な指標があります。これらはそれぞれ異なる観点から嚥下機能を評価し、臨床現場での意思決定を支援します 。
参考)嚥下障害の評価スケール|FOIS・FILS・摂食状況の違いと…
1. MASA(Mann Assessment of Swallowing Ability):嚥下障害のスクリーニング検査として使用され、200点満点で評価されます。点数が高いほど嚥下機能が良好であることを示します 。
2. PAS(Penetration-Aspiration Scale):嚥下造影検査(VF)時の飲み込みの状態を8段階で評価します。スコアが8に近づくほど嚥下障害が重度であることを意味します 。
3. FOIS(Functional Oral Intake Scale):実際の食事摂取時の食形態や摂取状況を7段階で評価します。レベル1が経口摂取なし(経管栄養)、レベル7が制限なく常食を経口摂取可能な状態です 。
参考)https://toneyama.hosp.go.jp/patient/forpatient/pdf/care2008-24.pdf
これら3つの評価スケールは、国際的な嚥下障害リハビリ研究で標準的に使用されており、Evidence Based Practice(EBP)を行う上で重要なツールとなっています 。
各評価スケールは目的に応じて使い分けることが重要です。臨床現場では、患者の状態や評価の目的に合わせて適切なスケールを選択する必要があります。
| 評価スケール | 評価対象 | 点数範囲 | 臨床活用 |
|---|---|---|---|
| MASA | 嚥下障害のスクリーニング | 200点満点 | 急性期での初期評価、経過観察 |
| PAS | 嚥下造影検査時の状態 | 1〜8段階 | 誤嚥リスクの評価、治療効果判定 |
| FOIS | 実際の食事摂取状況 | 1〜7段階 | 栄養管理、退院計画、QOL評価 |
例えば、脳卒中急性期患者ではMASAで初期スクリーニングを行い、嚥下造影検査でPASを評価、退院時にはFOISで経口摂取の自立度を評価するといった使い方が一般的です 。
2024年9月に日本耳鼻咽喉科頭頸部外科学会から「嚥下障害診療ガイドライン2024年版(第4版)」が刊行されました 。このガイドラインでは、嚥下機能評価に関する重要な推奨が示されています。
参考)https://hokuto.app/post/dLKt6RLmIUKjEX8HoMRt
CQ1:嚥下機能評価に簡易検査は有用か?
CQ11:脳卒中急性期患者に対する嚥下訓練は有効か?
これらのガイドライン推奨は、評価スケールを適切に使用することの重要性を裏付けています。
日本における嚥下機能評価スケールの普及には、いくつかの特徴的な背景があります。
特筆すべきは、超高齢社会の日本において、嚥下障害診療に関わる多職種(医師、歯科医師、言語聴覚士、看護師、管理栄養士、理学療法士、作業療法士等)が共通の評価指標を使用することで、チーム医療の質が向上している点です 。
評価スケールには、教科書にはあまり記載されていない意外な活用方法があります。これらは臨床経験豊富なセラピストが実践している工夫です。
FOISの「中間レベル」の重要性
FOISのレベル3「補助栄養に依存しているが、継続的に食品や飲料を経口摂取している」状態は、多くの臨床現場で過小評価されがちです。しかし、このレベルを維持できることは、患者のQOLや社会的参加に大きく貢献します。
例えば、経管栄養を主体としつつも、少量の経口摂取を継続できる患者では。
といったメリットがあります 。
PASスコアの「1点の違い」の臨床的意義
PASスコアが「7から6」に改善することは、一見些細に見える変化ですが、臨床的には重要な意味を持ちます。これは「気道への侵入はあるが、咳反射で排出できる」状態から「気道への侵入はあるが、安静時に排出できる」状態への改善を示唆します。
この変化は、以下のような臨床的改善を反映しています。
嚥下障害診療ガイドライン2024年版(日本耳鼻咽喉科頭頸部外科学会)
嚥下障害の評価スケール|FOIS・FILS・摂食状況の違いと選び方(BRAIN脳卒中リハビリ情報局)
【解説】嚥下障害のマネジメント(最新ガイドライン2024年版より)
ビオスリーHi錠 270錠【指定医薬部外品】 整腸剤 酪酸菌 乳酸菌 糖化菌 おなかの不調 便秘 軟便 腸内フローラ改善 腸活